وصفات جديدة

شوفال دي أندس روكس


إنه الوقت المثالي والمكان المثالي للاستمتاع بمزيج أحمر الأرجنتين الممتاز.

نحن على سطح دور علوي من ستة طوابق في سوهو بعد ظهر يوم مشمس. بينما كان صانع النبيذ نيكولاس أودبير يسكب كوبًا ثانيًا من شوفال دي أنديز عام 2007 ، تنطلق العبير من طاهي النبيذ ماركوس زاباليتا الجاهز تقريبًا للأكل من ماشية الأرجنتين الأصلية من الشواية بينما ننهي آخر فن تشيميشوري به Sweetbreads و chorizo ​​و portabella empenadas.

وبعد ذلك ، عندما أضع شفتيّ على الزجاج ، تتحرك الأرض. وتبدأ الطاولة على السطح بالاهتزاز.

أنا وأوديبرت ننظر إلى بعضنا البعض بهذا الشعور القديم المألوف - الزلزال! - الذي اكتشفناه لاحقًا أنه تم إرساله في طريقنا من فرجينيا. ربما لا يتعلق الأمر بالمكان أو النبيذ أو وقت الظهيرة أسادو - ولكن ، مهلا ، فقط قل ...

Cheval des Andes هو ابن عم العالم الجديد من الأسهم الفرنسية عالية الأصول. تم تأسيسها في 1999 وهي مملوكة بشكل مشترك من قبل Pierre Lurton (مدير Château Cheval Blanc ورئيس Château d’Yquem) و Moët Hennessy Wine Estates. يتم صنع نبيذ واحد فقط من كرمها الوحيد في المرتفعات (ما يزيد قليلاً عن 3000 قدم) بالقرب من فيستالبا جنوب مدينة ميندوزا. تتكون من 93 فدانًا ، تم زرع حوالي 40 منها في عام 1929 في مالبيك. الباقي أيضًا في أصناف بوردو الكلاسيكية - كابيرنت ساوفيجنون ، ميرلو ، كابيرنت فرانك ، وبيتي فيردوت.

على الرغم من أنه مزج عتيق عام 2006 ، إلا أن الإصدار الحالي لعام 2007 هو أول عملية تصنيع نبيذ كاملة لـ Audebert المولود في بروفانس ، والذي كان صنع النبيذ في وقت مبكر في الشمبانيا. إنه يتمتع بالرشاقة والحيوية التي يتمتع بها لاعب كرة قدم محترف يبلغ من العمر ثلاثة أيام ، لكن رياضته المفضلة هي لعبة البولو. "لدينا حقل بولو في وسط مزرعة العنب في المكان الذي قررنا فيه عدم بناء مصنع نبيذ" ، كما يقول ، بدلاً من ذلك باستخدام منشأة شقيقة ، Terrazas ، لإنتاج Cheval الصغير. كما يشرح أهمية الارتفاع في ركوب الدراجات الهوائية الساخنة والباردة في مزارع الكروم بشكل يومي ، وهو أمر تقوم به عادة المسطحات المائية الكبيرة القريبة. يقول: "هذه هي منطقة النبيذ الرئيسية الوحيدة التي ليس لها تأثيرات محيطية".

عام 2007 لذيذ - فاكهة الكرز الزاهية في المقدمة مع ملاحظات لذيذة وتلميحات من التبغ في النهاية والعفص المعتدل. يقول Audebert: "من الصعب تحديد الاختلافات بين اللذيذ والأخضر" ، لكننا قررنا أن "الأعشاب المجففة" تقترب. يقفز ويقفز عبر حديقة السطح - الدور العلوي مملوك لأصدقائه - ويعود مع عدد قليل من الأغصان. يقول: "غالبًا ما نجد إكليل الجبل في نبيذنا ولمسات من جلد الجريب فروت."

بالطبع ، يتناسب Cheval des Andes بشكل رائع مع اللحم البقري المتفحم من الخارج والنادر في الداخل. الشيف زابوليتا متحمس لأنه تمكن من العثور على لحم البقر الأرجنتيني الأصيل والتوابل والمكونات الأصلية الأخرى في El Gauchito في Elmhurst ، كوينز.

لكن في المرة القادمة ، نقرر أنه سيتعين علينا القيام بذلك أسادو في محل صنع النبيذ في ميندوزا وربما يمكنك اللحاق بمباراة بولو. وهناك أيضا زلازل هناك.


ملاحظات تذوق المجتمع

14/2/2021 - كتب SteveLong: 94 نقطة

روبي عميق. الأنف هو بالتأكيد الأرض. يبدأ تشغيل uber funky ولكنه ينفجر قليلاً ويختفي بعد ساعة أو نحو ذلك من الصب. مذاقات الأرض السائدة ولكن ثانوية الفواكه ذات اللون الأحمر الداكن ، والتبغ ، وبعض الدخان ، والزهور.

آخر زجاجة لدي ، سوف تبحث عن المزيد.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - كتب فلادوتز: معيب

أتمنى أن تكون مجرد زجاجة معيبة.
التباكو الأشقر والأنف الترابي ، الذي لم يكن مزعجًا ، ولكن لا توجد فاكهة تقريبًا ورائع جدًا (ليس بطريقة جيدة) في الفم ، مع بعض ملاحظات عيش الغراب الجادة وبدون بنية ، وفم مائي للغاية.
آمل أن تكون مجرد زجاجة سيئة وأن الخمسة المتبقية من علبة اشترت Arvi's ستكون أفضل.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - Lexer1980 لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

لست متأكدًا مما إذا كانت زجاجات معيبة أم لا. كان لدى اثنين من أصل 6 حالة الآن كلاهما تذوق ببساطة غريب.
كان عام 2013 مرتين في العام الماضي وأحببته تمامًا ، لكن هذه الزجاجات. فطر؟ قديمة؟

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/5/2020 - كتب davidrh1: 92 نقطة

لطيف - جيد. يحتاج إلى فتح لمدة ساعة أو نحو ذلك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/16/2020 - كتب المشاركون:

مكملات Cheval Blanc plus (E & amp M's in the rocks ، Sydney): الخوخ الطازج ، القليل من الأرض الطازجة ، والشوكولاتة ، والتوابل الحلوة ، ونكهات الأعشاب الخفيفة جدًا ، والبلوط المصقول موجود ولكن يتم التحكم فيه ، وتظهر ملاحظة لحم طفيفة جدًا مع مرور الوقت والنبيذ يصبح أكثر مالحًا. في الفم ، تدعم حموضة العصير ودفء الكحول الفاكهة اللولبية الطازجة بلعقة من الكريمة ومقبض من الزبدة ، والعفص ناعم ، وملمس التلك وثابت. يضفي الكحول رائحة صغيرة تقريبًا حتى النهاية ولكنه ليس تدخليًا. تمام.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

9/27/2020 - كتب EricFlash99: 94 نقطة

93-95
روبي عميق. أنف الكشمش الأسود والتوت الأزرق والبهارات الحلوة والأرز والقشدة. أملس التانين ، جسم كامل جدا من نسبة عالية من الكحول. A Grand Vin من الأرجنتين ولكنه نبيذ حقيقي غير مثير للعالم الجديد. مطرقة مختبئة في الحقيبة المخملية.
سوف تستفيد كثيرا من مزيد من القبو.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

8/20/2020 - كتب الفقاعات: 91 نقطة

جنسيات أمريكا الجنوبية (Basser's): فاكهة ذات لون أعلى من Nosotros لعام 2009 ، مع بعض الملاحظات الطبية القادمة. التانينات الحبيبية على الحنك ، ورفع لائق من الحموضة والحنك المركّز. انتهى 6 من 6.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / التعليقات (1)

18/8/2020 - كتب Purple Tooth: 90 نقطة

هذا حقا لا يوصف الآن. إنه مرتبك ولكن يبدو أن لديه عظام جيدة. لم أشعر حتى بوجود أثر للبريت في قنانيتي ، لذا لم أفهم ذلك ، لكني أحصل على التعليقات الحمضية تمامًا. يمكنك شم رائحة حامض الستريك أو الطرطريك. لكن هذا المكون بالذات يجب أن يحافظ على هذا النبيذ لفترة طويلة ويسمح له بالتطور ببطء شديد ، بشرط أن تحمل الفاكهة. قد تصبح ريوجا مثل الوقت. أود أن أقول إن هذا واحد يجب الاحتفاظ به لمدة 7 سنوات قبل أن تلمسه. لن يكون الأمر مذهلًا أبدًا ، لكن يمكنني أن أرى هذا يصل إلى 93 في مرحلة ما. معلق

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

31/7/2020 - كتبت NathalieKodiak: 83 نقطة

بريتانوميسيس ضخمة. خيبة أمل كبيرة لأنني كنت أتطلع إلى أول زجاجة من هذا

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

17/5/2020 - كتب mischwine: 92 نقطة

قليل من الشباب للقفز على هذا - لكن الأمر يستحق ذلك. سوف تتحسن فقط!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

5/8/2020 - AaronMaxwell يحب هذا النبيذ: 91 نقطة

نبيذ متكامل بشكل جيد جدا. بنية دنج قوية ، لكنها حماسية ومثيرة. الفاكهة موجودة ، لكنها ليست ساحقة. يترك مجالا لتذوق عرق السوس والأرض المغبرة. كل رشفة تظهر أكثر. أعتقد أيضًا أنه يمكن أن يقف بضع سنوات أخرى في القبو.

2 الناس وجدوا هذا مفيد ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

27/4/2020 - كتب Jseibert: 82 نقطة

مكون الفناء العميق ، بدون فاكهة ، مفرط الحمضية ، مفكك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

4/4/2020 - The Wine Geek لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

أريد أن أحب هذا النبيذ حقًا. إنه يقارب عُشر سعر Cheval Blanc. افتتح أمس وصب. سكب رذاذًا في كأس ريدل فينوم بوردو. كل ما يمكنني تذوقه هو الحموضة. لا فاكهة ولا توازن. ربما في غضون سنوات قليلة سيكون أفضل. شربت بعضًا من الدورق في اليوم الثاني. الحموضة ليست منتشرة ولكنها ليست جيدة. لديك 2 زجاجة أخرى متبقية. سوف ننتظر بضع سنوات نرى في أنها تختلط معًا بشكل أفضل قليلاً. ربما كان لدي زجاجة خارج. كن مهتمًا ببعض التعليقات.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder يحب هذا النبيذ: 96 نقطة

أول زجاجة من نوع Cheval des Andes كانت لذيذة. التوت الأسود ، والتوت ، والمعادن ، وعرق السوس والملح. # 8220 نقي & # 8221 جيد جدًا يوازن النبيذ. هتافات!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

12/21/2019 - srh يحب هذا النبيذ:

Winebar [روسي واحد ، 4 بياض ، 9 ريدز] من 12/20/19 (Vintage Wines Ltd. ، سان دييغو ، كاليفورنيا): Cf. رابط مقالة CellarTracker [Lft السفلي] للحصول على معلومات محددة لهذا الطراز القديم ، بما في ذلك الإشادة.

N: توت RIPE مغلق بشكل جذاب مع تلميحات من الزهور ونوتات من التوابل + غير قابلة للتحلل

P: مدخل RNDISH متوسط ​​للجسم مع لطيف للغاية ، يتم التقابل تقريبًا مع تجعيد قابض الذي لا يفقد الاتصال عن بعد مع frt ، حيث ينتقل إلى لمسة نهائية طويلة ومتوازنة بشكل لا تشوبه شائبة والتي تُظهر بالفعل ملمسًا أنيقًا / قويًا للثبات العفص المتربة. يمكن الوصول إليه الآن بالطعام & # 8482 ، هذا يستحق @ على الأقل حتى عام 20 ، ثم الشرب خلال عام 24. دقيقة. أشياء رائعة! 14٪ ABV My EXC / EXC + (92-95 / 100 باستخدام هذا المقياس). [هذا البائع البالغ 69.95 دولارًا يضعه في أعلى 10٪ من منشورات الباحثين عن النبيذ!]

& # 8482 أنا بالتأكيد * لا يمكنني * استبعاد frt حاليًا لإخفاء بنية هذا ، خاصة لأن @ 3 على الأقل من & quotpros & quot المذكورة أعلاه ينصحون بمزيد من وقت القبو أكثر من حتى & quotDeserves & quot.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

11/26/2019 - ZMAng يحب هذا النبيذ: 88 نقطة

أخذ العينات. معبرة ، غنية ولكنها ليست مترهلة. فاكهة حمراء ، بعض الشوكو. 87-89. لا يزال صغيرا.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/20/2019 - نبيذ أوبتيموس يحب هذا النبيذ: 98 نقطة

زرت مصنع النبيذ في ميندوزا الشهر الماضي. شمل تذوق 2014 و 2016 خمر. كان طراز 2016 خمرًا ناعمًا وأنيقًا. ذكرني بنبيذ بوردو. كانت العطريات خفيفة للغاية ومركزة. مكونات من التوت الأسود المجفف والخبز المحمص وتوابل الخبز. لقد جربت أيضًا نسخة 2017 التي لم يتم إصدارها والتي حصلت على 100 نقطة. الخمور متشابهة جدًا ولكن عام 2017 يتميز بقليل من التعقيد والملمس.


ملاحظات تذوق المجتمع

14/2/2021 - كتب SteveLong: 94 نقطة

روبي عميق. الأنف هو بالتأكيد الأرض. يبدأ تشغيل uber funky ولكنه ينفجر قليلاً ويختفي بعد ساعة أو نحو ذلك من الصب. مذاقات الأرض السائدة ولكن ثانوية الفواكه ذات اللون الأحمر الداكن ، والتبغ ، وبعض الدخان ، والزهور.

آخر زجاجة لدي ، سوف تبحث عن المزيد.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - كتب فلادوتز: معيب

أتمنى أن تكون مجرد زجاجة معيبة.
التباكو الأشقر والأنف الترابي ، الذي لم يكن مزعجًا ، ولكن لا توجد فاكهة تقريبًا وترابيًا جدًا (ليس بطريقة جيدة) في الفم ، مع بعض ملاحظات عيش الغراب الجادة وبدون بنية ، وفم مائي جدًا.
آمل أن تكون مجرد زجاجة سيئة وأن الخمسة المتبقية من علبة اشترت Arvi's ستكون أفضل.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - Lexer1980 لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

لست متأكدًا مما إذا كانت زجاجات معيبة أم لا. كان لدى اثنين من أصل 6 حالة الآن كلاهما تذوق ببساطة غريب.
كان عام 2013 مرتين في العام الماضي وأحببته تمامًا ، لكن هذه الزجاجات. فطر؟ قديمة؟

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/5/2020 - كتب davidrh1: 92 نقطة

لطيف - جيد. يحتاج إلى فتح لمدة ساعة أو نحو ذلك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/16/2020 - كتب المشاركون:

مكملات Cheval Blanc plus (E & amp M's in the rocks ، Sydney): الخوخ الطازج ، القليل من الأرض الطازجة ، والشوكولاتة ، والتوابل الحلوة ، ونكهات الأعشاب الخفيفة جدًا ، والبلوط المصقول موجود ولكن يتم التحكم فيه ، وتظهر ملاحظة لحم طفيفة جدًا مع مرور الوقت والنبيذ يصبح أكثر مالحًا. في الفم ، تدعم حموضة العصير ودفء الكحول الفاكهة اللولبية الطازجة بلعقة من الكريمة ومقبض من الزبدة ، والعفص ناعم ، وملمس التلك وثابت. يضفي الكحول رائحة صغيرة تقريبًا حتى النهاية ولكنه ليس تدخليًا. تمام.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

9/27/2020 - كتب EricFlash99: 94 نقطة

93-95
روبي عميق. أنف الكشمش الأسود والتوت الأزرق والتوابل الحلوة وخشب الأرز والقشدة. أملس التانين ، جسم كامل جدا من نسبة عالية من الكحول. A Grand Vin من الأرجنتين ولكنه نبيذ حقيقي غير مثير في العالم الجديد. مطرقة مختبئة في الحقيبة المخملية.
سوف تستفيد كثيرا من مزيد من القبو.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

8/20/2020 - كتب الفقاعات: 91 نقطة

جنسيات أمريكا الجنوبية (Basser's): فاكهة ذات لون أعلى من Nosotros لعام 2009 ، مع بعض الملاحظات الطبية القادمة. التانينات الحبيبية على الحنك ، ورفع لائق من الحموضة والحنك المركّز. انتهى 6 من 6.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / التعليقات (1)

18/8/2020 - كتب Purple Tooth: 90 نقطة

هذا حقا لا يوصف الآن. إنه مرتبك ولكن يبدو أن لديه عظام جيدة. لم أشعر حتى بوجود أثر للبريت في قنانيتي ، لذا لم أفهم ذلك ، لكني أحصل على التعليقات الحمضية تمامًا. يمكنك شم رائحة حامض الستريك أو الطرطريك. لكن هذا المكون بالذات يجب أن يحافظ على هذا النبيذ لفترة طويلة ويسمح له بالتطور ببطء شديد ، بشرط أن تحمل الفاكهة. قد تصبح ريوجا مثل الوقت. أود أن أقول إن هذا واحد يجب الاحتفاظ به لمدة 7 سنوات قبل أن تلمسه. لن يكون الأمر مذهلًا أبدًا ، لكن يمكنني أن أرى هذا يصل إلى 93 في مرحلة ما. معلق

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

31/7/2020 - كتبت NathalieKodiak: 83 نقطة

بريتانوميسيس ضخمة. خيبة أمل كبيرة لأنني كنت أتطلع إلى أول زجاجة من هذا

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

17/5/2020 - كتب mischwine: 92 نقطة

قليل من الشباب للقفز على هذا - لكن الأمر يستحق ذلك. سوف تتحسن فقط!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

5/8/2020 - AaronMaxwell يحب هذا النبيذ: 91 نقطة

نبيذ متكامل جيد جدا. بنية دنج قوية ، لكنها حماسية ومثيرة. الفاكهة موجودة ، لكنها ليست ساحقة. يترك مجالا لتذوق عرق السوس والأرض المغبرة. كل رشفة تظهر أكثر. أعتقد أيضًا أنه يمكن أن يقف بضع سنوات أخرى في القبو.

2 الناس وجدوا هذا مفيد ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

27/4/2020 - كتب Jseibert: 82 نقطة

مكون الفناء العميق ، بدون فاكهة ، مفرط الحمضية ، مفكك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

4/4/2020 - The Wine Geek لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

أريد أن أحب هذا النبيذ حقًا. إنه يقارب عُشر سعر Cheval Blanc. افتتح أمس وصب. سكب رذاذًا في كأس ريدل فينوم بوردو. كل ما يمكنني تذوقه هو الحموضة. لا فاكهة ولا توازن. ربما في غضون سنوات قليلة سيكون أفضل. شربت بعضًا من الدورق في اليوم الثاني. الحموضة ليست منتشرة ولكنها ليست جيدة. لديك 2 زجاجة أخرى متبقية. سوف ننتظر بضع سنوات نرى في أنها تختلط معًا بشكل أفضل قليلاً. ربما كان لدي زجاجة خارج. كن مهتمًا ببعض التعليقات.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder يحب هذا النبيذ: 96 نقطة

أول زجاجة من نوع Cheval des Andes كانت لذيذة. التوت الأسود ، والتوت ، والمعادن ، وعرق السوس والملح. # 8220 نقي & # 8221 جيد جدًا يوازن النبيذ. هتافات!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

12/21/2019 - srh يحب هذا النبيذ:

Winebar [روسي واحد ، 4 بياض ، 9 ريدز] من 12/20/19 (Vintage Wines Ltd. ، سان دييغو ، كاليفورنيا): Cf. رابط مقالة CellarTracker [Lft السفلي] للحصول على معلومات محددة لهذا الطراز القديم ، بما في ذلك الإشادة.

N: توت RIPE مغلق بشكل جذاب مع تلميحات من الزهور ونوتات من التوابل + غير قابلة للتحلل

P: مدخل RNDISH متوسط ​​للجسم مع لطيف للغاية ، يتم التقابل تقريبًا مع تجعيد قابض الذي لا يفقد الاتصال عن بعد مع frt ، حيث ينتقل إلى لمسة نهائية طويلة ومتوازنة بشكل لا تشوبه شائبة والتي تُظهر بالفعل ملمسًا أنيقًا / قويًا للثبات العفص المتربة. يمكن الوصول إليه الآن بالطعام & # 8482 ، هذا يستحق @ على الأقل حتى عام 20 ، ثم الشرب خلال عام 24. دقيقة. أشياء رائعة! 14٪ ABV My EXC / EXC + (92-95 / 100 باستخدام هذا المقياس). [هذا البائع البالغ 69.95 دولارًا يضعه في أعلى 10٪ من منشورات الباحثين عن النبيذ!]

& # 8482 أنا بالتأكيد * لا يمكنني * استبعاد frt حاليًا لإخفاء بنية هذا ، خاصة لأن @ 3 على الأقل من & quotpros & quot المذكورة أعلاه ينصحون بمزيد من وقت القبو أكثر من & quotDeserves & quot.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

11/26/2019 - ZMAng يحب هذا النبيذ: 88 نقطة

أخذ العينات. معبرة ، غنية ولكنها ليست مترهلة. فاكهة حمراء ، بعض الشوكو. 87-89. لا يزال صغيرا.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/20/2019 - نبيذ أوبتيموس يحب هذا النبيذ: 98 نقطة

زرت مصنع النبيذ في ميندوزا الشهر الماضي. شمل تذوق 2014 و 2016 خمر. كان طراز 2016 خمرًا ناعمًا وأنيقًا. ذكرني بنبيذ بوردو. كانت العطريات خفيفة للغاية ومركزة. مكونات من التوت الأسود المجفف والخبز المحمص وتوابل الخبز. لقد جربت أيضًا نسخة 2017 التي لم يتم إصدارها والتي حصلت على 100 نقطة. الخمور متشابهة جدًا ولكن عام 2017 يتميز بقليل من التعقيد والملمس.


ملاحظات تذوق المجتمع

14/2/2021 - كتب SteveLong: 94 نقطة

روبي عميق. الأنف هو بالتأكيد الأرض. يبدأ تشغيل uber funky ولكنه ينفجر قليلاً ويختفي بعد ساعة أو نحو ذلك من الصب. مذاقات الأرض السائدة ولكن ثانوية الفواكه ذات اللون الأحمر الداكن ، والتبغ ، وبعض الدخان ، والزهور.

آخر زجاجة لدي ، سوف تبحث عن المزيد.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - كتب فلادوتز: معيب

أتمنى أن تكون مجرد زجاجة معيبة.
التباكو الأشقر والأنف الترابي ، الذي لم يكن مزعجًا ، ولكن لا توجد فاكهة تقريبًا وترابيًا جدًا (ليس بطريقة جيدة) في الفم ، مع بعض ملاحظات عيش الغراب الجادة وبدون بنية ، وفم مائي جدًا.
آمل أن تكون مجرد زجاجة سيئة وأن الخمسة المتبقية من علبة تم شراؤها من Arvi ستكون أفضل.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - Lexer1980 لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

لست متأكدًا مما إذا كانت زجاجات معيبة أم لا. كان لدى اثنين من أصل 6 حالة الآن كلاهما تذوق ببساطة غريب.
كان عام 2013 مرتين في العام الماضي وأحببته تمامًا ، لكن هذه الزجاجات. فطر؟ قديمة؟

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/5/2020 - كتب davidrh1: 92 نقطة

لطيف - جيد. يحتاج إلى فتح لمدة ساعة أو نحو ذلك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/16/2020 - كتب المشاركون:

مكملات Cheval Blanc plus (E & amp M's in the rocks ، Sydney): الخوخ الطازج ، القليل من الأرض الطازجة ، والشوكولاتة ، والتوابل الحلوة ، ونكهات الأعشاب الخفيفة جدًا ، والبلوط المصقول موجود ولكن يتم التحكم فيه ، وتظهر ملاحظة لحم طفيفة جدًا مع مرور الوقت والنبيذ يصبح أكثر مالحًا. في الفم ، تدعم حموضة العصير ودفء الكحول الفاكهة اللولبية الطازجة بلعقة من الكريمة ومقبض من الزبدة ، والعفص ناعم ، وملمس التلك وثابت. يضفي الكحول رائحة صغيرة تقريبًا حتى النهاية ولكنه ليس تدخليًا. تمام.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

9/27/2020 - كتب EricFlash99: 94 نقطة

93-95
روبي عميق. أنف الكشمش الأسود والتوت الأزرق والتوابل الحلوة وخشب الأرز والقشدة. أملس التانين ، جسم كامل جدا من نسبة عالية من الكحول. A Grand Vin من الأرجنتين ولكنه نبيذ حقيقي غير مثير للعالم الجديد. مطرقة مختبئة في الحقيبة المخملية.
سوف تستفيد كثيرا من مزيد من القبو.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

8/20/2020 - كتب الفقاعات: 91 نقطة

الأمريكيون الجنوبيون المثيرون (Basser's): فاكهة ذات لون أعلى من Nosotros لعام 2009 ، مع بعض الملاحظات الطبية القادمة. التانينات الحبيبية على الحنك ، ورفع لائق من الحموضة والحنك المركّز. انتهى 6 من 6.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / التعليقات (1)

18/8/2020 - كتب Purple Tooth: 90 نقطة

هذا حقا لا يوصف الآن. إنه مرتبك ولكن يبدو أن لديه عظام جيدة. لم أشعر حتى بأي أثر للبريت في قنانيتي ، لذا لم أفهم ذلك ، لكني أحصل على التعليقات الحمضية تمامًا. يمكنك شم رائحة حامض الستريك أو الطرطريك. لكن هذا المكون بالذات يجب أن يحافظ على هذا النبيذ لفترة طويلة ويسمح له بالتطور ببطء شديد ، بشرط أن تحمل الفاكهة. قد تصبح ريوجا مثل الوقت. أود أن أقول إن هذا واحد يجب الاحتفاظ به لمدة 7 سنوات قبل أن تلمسه. لن يكون الأمر مذهلًا أبدًا ، لكن يمكنني أن أرى هذا يصل إلى 93 في مرحلة ما. معلق

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

31/7/2020 - كتبت NathalieKodiak: 83 نقطة

بريتانوميسيس ضخمة. خيبة أمل كبيرة لأنني كنت أتطلع إلى أول زجاجة من هذا

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

17/5/2020 - كتب mischwine: 92 نقطة

قليل من الشباب للقفز على هذا - لكن الأمر يستحق ذلك. سوف تتحسن فقط!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

5/8/2020 - AaronMaxwell يحب هذا النبيذ: 91 نقطة

نبيذ متكامل جيد جدا. بنية دنج قوية ، لكنها حماسية ومثيرة. الفاكهة موجودة ، لكنها ليست ساحقة. يترك مجالا لتذوق عرق السوس والأرض المغبرة. كل رشفة تظهر أكثر. أعتقد أيضًا أنه يمكن أن يقف بضع سنوات أخرى في القبو.

2 الناس وجدوا هذا مفيد ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

27/4/2020 - كتب Jseibert: 82 نقطة

مكون الفناء العميق ، بدون فاكهة ، مفرط الحمضية ، مفكك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

4/4/2020 - The Wine Geek لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

أريد أن أحب هذا النبيذ حقًا. إنه يقارب عُشر سعر Cheval Blanc. افتتح أمس وصب. سكب رذاذًا في كأس ريدل فينوم بوردو. كل ما يمكنني تذوقه هو الحموضة. لا فاكهة ولا توازن. ربما في غضون سنوات قليلة سيكون أفضل. شربت بعضًا من الدورق في اليوم الثاني. الحموضة ليست منتشرة ولكنها ليست جيدة. لديك 2 زجاجة أخرى متبقية. سوف ننتظر بضع سنوات نرى في أنها تختلط معًا بشكل أفضل قليلاً. ربما كان لدي زجاجة خارج. كن مهتمًا ببعض التعليقات.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder يحب هذا النبيذ: 96 نقطة

أول زجاجة من نوع Cheval des Andes كانت لذيذة. التوت الأسود ، والتوت ، والمعادن ، وعرق السوس والملح. # 8220 نقي & # 8221 جيد جدًا يوازن النبيذ. هتافات!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

12/21/2019 - srh يحب هذا النبيذ:

Winebar [روسي واحد ، 4 بياض ، و 9 ريدز] من 12/20/19 (Vintage Wines Ltd. ، سان دييغو ، كاليفورنيا): Cf. رابط مقالة CellarTracker [Lft السفلي] للحصول على معلومات محددة لهذا الطراز القديم ، بما في ذلك الإشادة.

N: توت RIPE مغلق بشكل جذاب مع تلميحات من الزهور ونكهات من التوابل + غير قابلة للتحلل

P: مدخل RNDISH متوسط ​​للجسم مع لمسة لطيفة للغاية ، يتم التقابل تقريبًا مع تجعيد قابض لا يفقد الاتصال عن بعد مع frt init لأنه ينتقل إلى لمسة نهائية طويلة ومتوازنة تمامًا والتي تظهر بالفعل منعشًا أنيقًا / قويًا للثبات العفص المتربة. يمكن الوصول إليه الآن بالطعام & # 8482 ، هذا يستحق @ على الأقل حتى عام 20 ، ثم الشرب خلال عام 24. دقيقة. أشياء رائعة! 14٪ ABV My EXC / EXC + (92-95 / 100 باستخدام هذا المقياس). [هذا البائع البالغ 69.95 دولارًا يضعه في أعلى 10٪ من منشورات الباحثين عن النبيذ!]

& # 8482 أنا بالتأكيد * لا يمكنني * استبعاد frt حاليًا لإخفاء بنية هذا ، خاصة لأن @ 3 على الأقل من & quotpros & quot المذكورة أعلاه ينصحون بوقت قبو أكثر من حتى & quotDeserves & quot.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

11/26/2019 - ZMAng يحب هذا النبيذ: 88 نقطة

أخذ العينات. معبرة ، غنية ولكنها ليست مترهلة. فاكهة حمراء ، بعض الشوكو. 87-89. لا يزال صغيرا.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/20/2019 - نبيذ أوبتيموس يحب هذا النبيذ: 98 نقطة

زرت مصنع النبيذ في ميندوزا الشهر الماضي. شمل تذوق 2014 و 2016 خمر. كان طراز 2016 خمرًا ناعمًا وأنيقًا. ذكرني بنبيذ بوردو. كانت العطريات خفيفة للغاية ومركزة. مكونات من التوت الأسود المجفف والخبز المحمص وتوابل الخبز. لقد جربت أيضًا نسخة 2017 التي لم يتم إصدارها والتي حصلت على 100 نقطة. الخمور متشابهة جدًا ولكن عام 2017 يتميز بقليل من التعقيد والملمس.


ملاحظات تذوق المجتمع

14/2/2021 - كتب SteveLong: 94 نقطة

روبي عميق. الأنف هو بالتأكيد الأرض. يبدأ تشغيل uber funky ولكنه ينفجر قليلاً ويختفي بعد ساعة أو نحو ذلك من الصب. مذاقات الأرض السائدة ولكن ثانوية الفواكه ذات اللون الأحمر الداكن ، والتبغ ، وبعض الدخان ، والزهور.

آخر زجاجة لدي ، سوف تبحث عن المزيد.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - كتب فلادوتز: معيب

أتمنى أن تكون مجرد زجاجة معيبة.
التباكو الأشقر والأنف الترابي ، الذي لم يكن مزعجًا ، ولكن لا توجد فاكهة تقريبًا ورائع جدًا (ليس بطريقة جيدة) في الفم ، مع بعض ملاحظات عيش الغراب الجادة وبدون بنية ، وفم مائي للغاية.
آمل أن تكون مجرد زجاجة سيئة وأن الخمسة المتبقية من علبة اشترت Arvi's ستكون أفضل.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - Lexer1980 لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

لست متأكدًا مما إذا كانت زجاجات معيبة أم لا. كان لدى اثنين من أصل 6 حالة الآن كلاهما تذوق ببساطة غريب.
كان عام 2013 مرتين في العام الماضي وأحببته تمامًا ، لكن هذه الزجاجات. فطر؟ قديمة؟

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/5/2020 - كتب davidrh1: 92 نقطة

لطيف - جيد. يحتاج إلى فتح لمدة ساعة أو نحو ذلك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/16/2020 - كتب المشاركون:

مكملات Cheval Blanc plus (E & amp M's in the rocks ، Sydney): الخوخ الطازج ، القليل من الأرض الطازجة ، والشوكولاتة ، والتوابل الحلوة ، ونكهات الأعشاب الخفيفة جدًا ، والبلوط المصقول موجود ولكن يتم التحكم فيه ، وتظهر ملاحظة لحم طفيفة جدًا مع مرور الوقت والنبيذ يصبح أكثر مالحًا. في الفم ، تدعم حموضة العصير ودفء الكحول الفاكهة اللولبية الطازجة بلعقة من الكريمة ومقبض من الزبدة ، والعفص ناعم ، وملمس التلك وثابت. يضفي الكحول رائحة صغيرة تقريبًا حتى النهاية ولكنه ليس تدخليًا. تمام.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

9/27/2020 - كتب EricFlash99: 94 نقطة

93-95
روبي عميق. أنف الكشمش الأسود والتوت الأزرق والبهارات الحلوة والأرز والقشدة. أملس التانين ، جسم كامل جدا من نسبة عالية من الكحول. A Grand Vin من الأرجنتين ولكنه نبيذ حقيقي غير مثير في العالم الجديد. مطرقة مختبئة في الحقيبة المخملية.
سوف تستفيد كثيرا من مزيد من القبو.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

8/20/2020 - كتب الفقاعات: 91 نقطة

جنسيات أمريكا الجنوبية (Basser's): فاكهة ذات لون أعلى من Nosotros لعام 2009 ، مع بعض الملاحظات الطبية القادمة. التانينات الحبيبية على الحنك ، ورفع لائق من الحموضة والحنك المركّز. انتهى 6 من 6.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / التعليقات (1)

18/8/2020 - كتب Purple Tooth: 90 نقطة

هذا حقا لا يوصف الآن. إنه مرتبك ولكن يبدو أن لديه عظام جيدة. لم أشعر حتى بأي أثر للبريت في قنانيتي ، لذا لم أفهم ذلك ، لكني أحصل على التعليقات الحمضية تمامًا. يمكنك شم رائحة حامض الستريك أو الطرطريك. لكن هذا المكون بالذات يجب أن يحافظ على هذا النبيذ لفترة طويلة ويسمح له بالتطور ببطء شديد ، بشرط أن تحمل الفاكهة. قد تصبح ريوجا مثل الوقت. أود أن أقول إن هذا واحد يجب الاحتفاظ به لمدة 7 سنوات قبل أن تلمسه. لن يكون الأمر مذهلًا أبدًا ، لكن يمكنني أن أرى هذا يصل إلى 93 في مرحلة ما. معلق

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

31/7/2020 - كتبت NathalieKodiak: 83 نقطة

بريتانوميسيس ضخمة. خيبة أمل كبيرة لأنني كنت أتطلع إلى أول زجاجة من هذا

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

17/5/2020 - كتب mischwine: 92 نقطة

قليل من الشباب للقفز على هذا - لكن الأمر يستحق ذلك. سوف تتحسن فقط!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

5/8/2020 - AaronMaxwell يحب هذا النبيذ: 91 نقطة

نبيذ متكامل جيد جدا. بنية دنج قوية ، لكنها حماسية ومثيرة. الفاكهة موجودة ، لكنها ليست ساحقة. يترك مجالا لتذوق عرق السوس والأرض المغبرة. كل رشفة تظهر أكثر. أعتقد أيضًا أنه يمكن أن يقف بضع سنوات أخرى في القبو.

2 الناس وجدوا هذا مفيد ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

27/4/2020 - كتب Jseibert: 82 نقطة

مكون الفناء العميق ، بدون فاكهة ، مفرط الحمضية ، مفكك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

4/4/2020 - The Wine Geek لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

أريد أن أحب هذا النبيذ حقًا. إنه يقارب عُشر سعر Cheval Blanc. افتتح أمس وصب. سكب رذاذًا في كأس ريدل فينوم بوردو. كل ما يمكنني تذوقه هو الحموضة. لا فاكهة ولا توازن. ربما في غضون سنوات قليلة سيكون أفضل. شربت بعضًا من الدورق في اليوم الثاني. الحموضة ليست منتشرة ولكنها ليست جيدة. لديك 2 زجاجة أخرى متبقية. سوف ننتظر بضع سنوات نرى في أنها تختلط معًا بشكل أفضل قليلاً. ربما كان لدي زجاجة خارج. كن مهتمًا ببعض التعليقات.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder يحب هذا النبيذ: 96 نقطة

أول زجاجة من نوع Cheval des Andes كانت لذيذة. التوت الأسود ، والتوت ، والمعادن ، وعرق السوس والملح. # 8220 نقي & # 8221 جيد جدًا يوازن النبيذ. هتافات!

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

12/21/2019 - srh يحب هذا النبيذ:

Winebar [روسي واحد ، 4 بياض ، 9 ريدز] من 12/20/19 (Vintage Wines Ltd. ، سان دييغو ، كاليفورنيا): Cf. رابط مقالة CellarTracker [Lft السفلي] للحصول على معلومات محددة لهذا الطراز القديم ، بما في ذلك الإشادة.

N: توت RIPE مغلق بشكل جذاب مع تلميحات من الزهور ونوتات من التوابل + غير قابلة للتحلل

P: مدخل RNDISH متوسط ​​للجسم مع لمسة لطيفة للغاية ، يتم التقابل تقريبًا مع تجعيد قابض لا يفقد الاتصال عن بعد مع frt init لأنه ينتقل إلى لمسة نهائية طويلة ومتوازنة تمامًا والتي تظهر بالفعل منعشًا أنيقًا / قويًا للثبات العفص المتربة. يمكن الوصول إليه الآن بالطعام & # 8482 ، هذا يستحق @ على الأقل حتى عام 20 ، ثم الشرب خلال عام 24. دقيقة. أشياء رائعة! 14٪ ABV My EXC / EXC + (92-95 / 100 باستخدام هذا المقياس). [هذا البائع البالغ 69.95 دولارًا يضعه في أعلى 10٪ من منشورات الباحثين عن النبيذ!]

& # 8482 أنا بالتأكيد * لا يمكنني * استبعاد frt حاليًا لإخفاء بنية هذا ، خاصة لأن @ 3 على الأقل من & quotpros & quot المذكورة أعلاه ينصحون بمزيد من وقت القبو أكثر من & quotDeserves & quot.

شخص واحد وجد هذا مفيدًا ، أليس كذلك؟ نعم - لا / تعليق

11/26/2019 - ZMAng يحب هذا النبيذ: 88 نقطة

أخذ العينات. معبرة ، غنية ولكنها ليست مترهلة. فاكهة حمراء ، بعض الشوكو. 87-89. لا يزال صغيرا.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/20/2019 - نبيذ أوبتيموس يحب هذا النبيذ: 98 نقطة

زرت مصنع النبيذ في ميندوزا الشهر الماضي. شمل تذوق 2014 و 2016 خمر. كان طراز 2016 خمرًا ناعمًا وأنيقًا. ذكرني بنبيذ بوردو. كانت العطريات خفيفة للغاية ومركزة. مكونات من التوت الأسود المجفف والخبز المحمص وتوابل الخبز. لقد جربت أيضًا نسخة 2017 التي لم يتم إصدارها والتي حصلت على 100 نقطة. الخمور متشابهة جدًا ولكن عام 2017 يتميز بقليل من التعقيد والملمس.


ملاحظات تذوق المجتمع

14/2/2021 - كتب SteveLong: 94 نقطة

روبي عميق. الأنف هو بالتأكيد الأرض. يبدأ تشغيل uber funky ولكنه ينفجر قليلاً ويختفي بعد ساعة أو نحو ذلك من الصب. مذاقات الأرض السائدة ولكن ثانوية الفواكه ذات اللون الأحمر الداكن ، والتبغ ، وبعض الدخان ، والزهور.

آخر زجاجة لدي ، سوف تبحث عن المزيد.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - كتب فلادوتز: معيب

أتمنى أن تكون مجرد زجاجة معيبة.
التباكو الأشقر والأنف الترابي ، الذي لم يكن مزعجًا ، ولكن لا توجد فاكهة تقريبًا وترابيًا جدًا (ليس بطريقة جيدة) في الفم ، مع بعض ملاحظات عيش الغراب الجادة وبدون بنية ، وفم مائي جدًا.
آمل أن تكون مجرد زجاجة سيئة وأن الخمسة المتبقية من علبة تم شراؤها من Arvi ستكون أفضل.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

1/7/2021 - Lexer1980 لا يحب هذا النبيذ: 85 نقطة

لست متأكدًا مما إذا كانت زجاجات معيبة أم لا. كان لدى اثنين من أصل 6 حالة الآن كلاهما تذوق ببساطة غريب.
كان عام 2013 مرتين في العام الماضي وأحببته تمامًا ، لكن هذه الزجاجات. فطر؟ قديمة؟

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / التعليقات (1)

12/5/2020 - كتب davidrh1: 92 نقطة

لطيف - جيد. يحتاج إلى فتح لمدة ساعة أو نحو ذلك.

هل تجد هذه المشاركة مفيدة؟ نعم - لا / تعليق

11/16/2020 - كتب المشاركون:

مكملات Cheval Blanc plus (E & amp M's in the rocks ، Sydney): الخوخ الطازج ، القليل من الأرض الطازجة ، والشوكولاتة ، والتوابل الحلوة ، ونكهات الأعشاب الخفيفة جدًا ، والبلوط المصقول موجود ولكن يتم التحكم فيه ، وتظهر ملاحظة لحم طفيفة جدًا مع مرور الوقت والنبيذ يصبح أكثر مالحًا. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. تمام.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. هتافات!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. تمام.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. هتافات!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. تمام.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. هتافات!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. تمام.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. هتافات!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. تمام.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. هتافات!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


Community Tasting Notes

2/14/2021 - SteveLong wrote: 94 Points

Deep ruby. Nose is definitely earth. Starts off uber funky but blows off a bit and mellows out after an hour or so decanting. Predominant tastes of earth but secondary is dark red fruits, tobacco, some smoke, flowers.

My last bottle, will be looking for more.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Vladutz wrote: flawed

Hope it was just a defective bottle.
Blond tabacco and earthy nose, which was not unpleasant, but almost no fruit and very earthy (not in a good way) in mouth, with some serious mushrooms notes and without structure, very aqueous mouth.
Hope it's just a bad bottled and the remaining 5 from a case bought a Arvi's will be better.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

1/7/2021 - Lexer1980 Does not like this wine: 85 Points

Not sure if it were flawed bottles, or not. Had two out of a case of 6 now both tasted simply weird.
Had the 2013 twice last year and absolutely loved it, yet these bottles. fungus? Stale?

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/5/2020 - davidrh1 wrote: 92 Points

Nice. Needs to open up for an hour or so.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/16/2020 - chatters wrote:

Cheval Blanc plus supps (E & M's in the rocks, Sydney): Fresh plums, a little freshly tilled earth, chocolate, sweet spice, very slight riper herb notes, polished oak is present but controlled, a very slight meat note shows with time and the wine gets more savoury. In the mouth juicy acidity and alcohol warmth support the fresh plummy fruit with a lick of cream and a knob of butter, tannins are fine, talc textured and persistent. The alcohol lends an almost minty note to the finish but isn't intrusive. تمام.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

9/27/2020 - EricFlash99 wrote: 94 Points

93-95
Deep ruby. Nose of black currant, blueberry, sweet spices, cedar and cream. Smooth tannin, very full body of high alcohol. A Grand Vin from Argentina but an unexciting real New World wine. A hammer hiding in the velvet bag.
Would benefit a lot from further cellaring.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

8/20/2020 - bubbachumps wrote: 91 Points

Sexy South Americans (Basser's): Higher toned fruit than the 2009 Nosotros, with some medicinal notes coming through. Grainier tannins on the palate, decent lift from acidity and a focused palate. Finished 6 of 6.

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comments (1)

8/18/2020 - Purple Tooth wrote: 90 Points

This is really nondescript right now. Its confused but it seems to have good bones. I did not sense even a trace of bret in my bottle so I don't get that, but I totally get the acidic comments. You can smell the citric or tartaric acid. But this very component should preserve this wine for a long time and allow it to develop very, very slowly, provided the fruit holds. Might become Rioja like with time. I would say this is one to hold for about 7 years before you touch it. Will never be astonishing, but I can see this hitting 93 at some point. HOLD

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

7/31/2020 - NathalieKodiak wrote: 83 Points

Massive brettanomyces. Big disappointment as I was looking forward to my first bottle of this

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/17/2020 - mischwine wrote: 92 Points

a bit young to jump on this -- but worth it. will only improve!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

5/8/2020 - AaronMaxwell Likes this wine: 91 Points

Very well integrated wine. Strong tannic structure, but zesty and exciting. the fruit is there, but not overwhelming. It leaves room to taste the licorice and dusty earth. Every sip shows more. Also thinking it can stand a few more years in the cellar.

2 people found this helpful, do you? Yes - No / Comment

4/27/2020 - jseibert wrote: 82 Points

Deep barnyard component, no fruit, overly acidic, disjoint.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

4/4/2020 - The Wine Geek Does not like this wine: 85 Points

Wanted to really like this wine. It's about a 10th of the price of Cheval Blanc. Opened yesterday and decanted. Poured a splash into a Riedel Vinum Bordeaux glass. All I could taste was acidity. No fruit, no balance. Maybe in a few years it will be better. Drank some from the decanter the 2nd day. The acidity not as prevalent, but still not good. Have 2 more bottles left. Will wait a few years see in they meld together a little better. Maybe I just had an off bottle. Be interested in some feedback.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comments (1)

12/26/2019 - DerSchonWieder Likes this wine: 96 Points

My first Cheval des Andes bottle and it’s delicious. Blackberry, raspberry, minerality, licorice, saltiness. A very “pure” and very well balances Wine. هتافات!

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

12/21/2019 - srh Likes this wine:

Winebar [1 Ros , 4 Whites, & 9 Reds] from 12/20/19 (Vintage Wines Ltd., San Diego, CA): Cf. the CellarTracker Article link [lower lft] to get specific info for this vintage, including acclaim.

N: Closed Attractively RIPE berries with hints of flowers & notes of spice + other unparsables

P: Med body RNDISH entry with very NICE, ALMOST swtish frt met by an astringent pucker which never even remotely loses contact with the init frt as it transitions into a LONG, impeccably BALANCED finish which is already showing an elegant tangy/swtness to the firming, dusty tannins. Approachable now with food™, this DESERVES @ least through '20, then drinking through '24. min. IMPRESSIVE stuff! 14% ABV My EXC/EXC+ (92-95/100 using that metric). [This vendor's $69.95 puts it in the TOP 10% of wine-searcher's postings!]

™I certainly *can't* rule out frt currently masking the structure of this, PARTICULARLY since @ least 3 of the "pros" cited above advise MORE cellar time than even my "Deserves".

1 person found this helpful, do you? Yes - No / Comment

11/26/2019 - ZMAng Likes this wine: 88 Points

Sampler. Expressive, rich but not flabby. Red fruit, some choco. 87-89. Still young.

Do you find this review helpful? Yes - No / Comment

11/20/2019 - Optimus Wine Likes this wine: 98 Points

I visited the winery in Mendoza last month. The tasting included the 2014 and 2016 vintage. The 2016 vintage was soft and elegant. Reminded me of a Bordeaux wine. The aromatics were very light and focused. Notes of dried black berries, toasted bread and baking spices. I also tried the unreleased 2017 vintage that received 100 points. The wines are very similar but the 2017 has a little more complexity and texture.


شاهد الفيديو: Cheval Espérance (كانون الثاني 2022).